Да, проекты бывают разной степени проработки, и я знаю несколько мастерских, которые работают четко по таким схемам. Но заметьте, те, кто не берутся за авторский надзор, не значит, что в нем НЕТ необходимости. Я не видела ни одной стройки, где бы после создания проекта (любого, хоть толщиной с «Войну и Мир») НЕ возникало вопросов в процессе его реализации. И насколько я знаю для сохранения эстетики, заложенной в проекте, лучше, чтобы на эти вопросы отвечал автор проекта, а не прораб, сам хозяин и т.д…

Ну, я видел И очень много. Думаю, я просто начал раньше смотреть на них.
А вы правильно поставили равенство между авторским надзором и доработкой. Вот тут как раз следует заказчика любить настолько, чтобы ему говорить правду.
Вы ж понимаете разницу в усилиях, которые нужны для разработки документации и для посещения объекта. У нас были заказчики корпоративные, которых обслуживал один и тот же дизайнер, студия его, точнее. Девочки его пару визуализаций сделают в Максе, а он потом разъезжает по стройкам и разводит всех. Я его называл нервно-паралитическим дизайнером. Ущерба он нанес немеряно.

ВВ, думаю, вы тоже понимаете разницу между объектом, сделанным с участием автора и без него. В последнем случае нередко сами авторы отказываются от авторства в связи с активной самодеятельностью рабочих и т.д.

Да дело в том, что автор проекта просто переносит вживую ту работу, которую он недоделал на уровне модели, проекта. И это понятно почему - потому что там сложнее. Меня молодым проектировщиком когда-то поставили на исправления в проектах после выезда ГИПов на стройку. В роли арапа. Они приедут на объект, их ткнут носом в ляпсусы, возвращаются - вот тут и тут надо переделать очень срочно. Мне за такую срочность единственному дали полностью свободный график работы - приходилось н иногда работать по ночам.

Может, вы постараетесь понять и мою точку зрения.
Если принять изначально, что своей бригады у меня нет, и каждый раз мне приходится сотрудничать с разными прорабами:
Как я изначально могу знать, какой черновой материал выберет прораб?
Какой момент в ходе реализации заказчику захочется изменить (выбрать другой материал, поменять цвет, форму)?
Насколько качественно и в СООТВЕТСТВИИ с проектом будут трудиться рабочие?

От этого зависит, КАКИЕ чертежи и сколько их понадобиться от меня? При условии, что все, казалось бы, необходимое, включая сложные моменты, я уже прочертила вначале.

Да я все это прекрасно понимаю. дело в мелочах. Есть четкое различение в строительстве между авторским надзором и техническим надзором заказчика. Не так ли? Вот вы мне скажите, куда делся в дизайне жилья технический надзор? напрашивается ответ - его переименовали в авторский. Ничего тут страшного нет, скорее всего, смешали функции, уж очень накладно на малых, собственно, объемах, разделять. Но раздувать его роль - не стоит. а зависимость обратная между качеством проектирования и потребностью в таком личном участии потом - проследить нетрудно. И я не призываю от него вообще отказаться. Но его роль истинную стоит четко осознавать.

Добавлено (20.01.2008, 14:05)
---------------------------------------------
потому что в долгосрочном периоде квалификация дизайнера повышается, когда он меньше бегает по стройке - будет опровергать?

Авторский - подбор тончайших цветовых оттенков, подбор фактур, подбор аксессуаров, создание образа на основе скелета технического. Это палитра.

Одно от другого плохо отделимо, одно другое взаимодополняет. Так как по аналогии с той же плиткой - самая простая белая плитка 20х20, выложенная очень грамотно и качественно, даст фору дорогущей с инкрустацией, но положенной как попало без соблюдения рисунка швов, например (или любое другое нарушение технического соответствия).

Но все же одно от другого должно быть четко разграничено между специалистами разных сфер. Я выбрала плитку, придумала, как ее выложить, как связать с сантехникой, подобрала к ней все остальное, оформила в виде проекта. Дело технического контроля - все это воплотить по проекту.

Технический надзор – функция проверки соответствия результатов реальных процессов тем, которые предусмотрены в проекте, непосредственно или путем ссылок на соответствующие стандарты и известные образцы.

Авторский надзор в общем понимании, - авторизованная и, как правило, документированная деятельность автора проекта или лица, им уполномоченного, по корректировке и/или дополнению проектной документации решениями, вызванными либо вновь открытыми , ранее неучтенными существенными обстоятельствами, либо созданными заказчиком или исполнителями работ после приемки проекта. Таким образом, с одной стороны, авторский надзор, - деятельность прямо связанная с проектом, результаты которой являются его неотъемлемой частью, с другой - деятельность не являющаяся непременным и обязательным атрибутом любого проектирования. Потому и обычно, оплачивается отдельно, но выполняется автором проекта.

Это не расходится с вышеприведенным определением Таюты. Если заказчик или клиент не уверены в том, что по образцам, приведенным в проекте, они смогут воссоздать точное цветовое решение (ну, глаза у них косые) то уместно пригласить для верификации подбираемых материалов именно автора. С другой стороны, грамотно оформленный паспорт цветов в составе проекта, сделанном ответственным дизайнером проблему это решает.

Наташа, можно узнать конкретно, о каком черновом материале вы говорите? Просто я думаю, что в подобных вопросах надо всегда говорить конкретно, чтобы не получалось разговора о том, как хорошо негры в Африке загорают. Да, загорают. Но это мне ничего не дает и ни о чем не говорит. Я неоднократно слышу о том, что авторский надзор необходим, и что бывают проблемы. Вот очень хотелось бы услышать хоть об одной КОНКРЕТНОЙ проблеме, чтобы понять, где собака зарыта, т.е., истина.

Мы же тут все свои. И пришли своими проблемами и делиться. А иначе - как узнать, как лучше делать и где именно я ошибаюсь? Только на конкретике! С разбором конкретных полетов. Если есть желание, конечно.

Со своей стороны обещаю аналогично делиться собственным опытом и собственными проблемами. По возможности, конечно. Потому что самый главный у меня дефицит и проблема - это время и силы. Иногда и хочется вставить свои пять копеек, а сил только на мычание остается. Так может, я их где-то впустую трачу, да не вижу где??

Это точно. Смотри http://tabloid.1bs.ru/node/1549

Спасибо! Но там не написано - где!!! Кто бы спорил
А еще давай вспомним Толкачева с его векторами. И подумаем, что делать с моим восьмикратным хроническим восприятием и обработкой поступающей информации!! И что делать? Ходить с заткнутыми ушами и носом?? Оставить только один канал?? Так я щупать начну

У меня уши и нос не отключаются даже во время сна. Нет отдыха. Так что дело тут не только в отношении к профессии, но и в особенностях личности. А тут только могила может исправить...

И это верно. Но ведь Чехов своего "Человека в футляре" писал недаром. Еще до Толкачева и Фрейда, даже. Вот тебе и подсказка.